Catalogues Raisonné

Griffiths/Hartley 4/I (of II)

Walch, rejected, p. 214-217

Condition

Good, toned impression. Occasional pale stains. The vertical and horizontal centrefolds are only clearly visible on the reverse, although this hardly affects the beautiful overall impression on the recto. Somewhat unevenly trimmed, but the platemark visible on all sides

Comments

Despite the signature, Nicole Walch (1971) as well as Amy Worthen and Sue Welsh Reed (1975) had doubts about the authenticity of the sheet and suspected that the plate had been completed by another hand. Antony Griffiths and Craig Hartley included the etching in their exhibition at the British Museum in 1997. They refer to the research of Jacques Thullier (1992) and Sue Reed's revised assessment of 1994.
The certain lack of perspective in the composition is possibly due to the fact that it is an early experiment by the artist in the media of print.

Werkverzeichnisse

Griffiths/Hartley 4/I (v. II)

Walch, abgelehnt, pag. 214-217

Zustand

Guter, toniger Druck. Vereinzelt blass fleckig. Die vertikalen und horizontalen Mittelfalten sind nur verso deutlich erkennbar, was den schönen Gesamteindruck recto allerdings kaum beeinflusst. Etwas ungleichmässig beschnitten, die Plattenkante aber umlaufend sichtbar

Erläuterungen

Sowohl Nicole Walch (1971) als auch Amy Worthen und Sue Welsh Reed (1975) hatten trotz der Signatur Zweifel an der Eigenhändigkeit des Blattes und vermuteten, dass die Platte von fremder Hand vollendet wurde. Antony Griffiths und Craig Hartley nahmen die Radierung 1997 in ihre Ausstellung im British Museum auf. Sie verweisen dabei auf die Forschungen von Jacques Thullier (1992) und Sue Reeds revidierte Einschätzung von 1994.
Die gewissen perspektivischen Mängel der Komposition rühren möglicherweise daher, dass es sich um ein frühes Experiment des Künstlers im graphischen Medium handelt.